【辩论活动】献血者不能免费用血 ，那么你还献血吗？[评分完毕]

荆棘无晴

这个我当然反对了

ggyy0701

肯定不会了，那以后献血后所谓的血液中心也好还是什么机构也好不就拿自己的血去赚钱？性质都不一样了

s723d

献过血 虽然不多吧 也不知道医院背后和血液挂钩的利益 但能帮人总是好的

ayd8866

   当你所献的血被那些血站的工作人员高价倒卖的时候，你的感觉是啥？当你家人需要血的时候，报销掉买血的费用的时候，要跑十来个部门开证明，盖章，你咋想？

jbycxb

不诚信，不献了。

qiuwulei1

不献了，我不想我自己的付出，成为别人的贡献值

jbycxb

不会再上当了，吃一堑长一智。

cyp350618347

这样我都不相献血了

cchy369

中立：
         
         鄙人认为：要讨论这个问题，很有必要理清楚“无偿献血”的确切涵义及内涵。
“献”，新华字典的解释是：“恭敬庄重的送给”。《 中华人民共和国献血法》第二条： 国家实行无偿献血制度。国家提倡十八周岁至五十五周岁的健康公民自愿献血。请注意这里的“无偿”、“自愿”这两个定语，相信大家都懂它们的意思。

          也就是说，献血者是在“无偿”、“自愿”前提下来献血的，献血者获得相应的免费用血制度只是为奖励或鼓励献血者的贡献而设置的附加条款，它不包括在“无偿献血” 涵义内。所以，相应的免费用血制度是可以根据具体情况进行调整的。

          如果，献血者必须获得相应的免费用血，那么“献血”就变成了有偿储血或有偿换血，“献血法”应该改成“储血法或换血法”啦。推而广之，捐肾的、捐眼角膜的如家属日后有需求是不是也应获得相应的免费受赠啊？

          其实，事情没那么复杂，请相信，绝大多数无偿献血者在献血的时候都没有考虑今后的无偿用血。真正的无偿献血者，无论相应的免费用血制度如何调整甚至取消，他该献还是献；为将来的回报而献血的献血者减少一些也无伤大雅。