杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开

标题: 【辩论活动】这种医疗事故是谁的责任？怨谁？[评分完毕] [打印本页]

作者: qiuwulei1 时间: 2015-6-1 11:06
标题: 【辩论活动】这种医疗事故是谁的责任？怨谁？[评分完毕]
每年出现的医疗事故都很多，这几年发生在我身边的就有好几列，上了年龄的老人都有老年病，在医院打点滴中死亡，医院只赔送殡的费用，还不承认是医疗事故，家属要求赔偿的话，必须要开尸化验，家属没有同意的，就这样算了，这该怨谁啊？

作者: cchy369 时间: 2015-6-1 13:15
中立：

   走程序鉴定医疗事故是获得赔偿的先决条件，但负责鉴定的又都是行医同行，难免惺惺相惜，所以对简单明显一些医疗事故获赔比较容易，对较复杂的隐性医疗事故，百姓只好寄希望于鉴定者的良心了！

   如果不进行医疗事故鉴定，就说医疗事故是谁的责任也不客观，所以医患双方都必须依据事实，有相应的证据。

作者: 荆棘无晴 时间: 2015-6-1 16:25
医院负主要责任

作者: zcb1105 时间: 2015-6-1 18:40
没有经过医疗事故鉴定的话，无法确定责任

作者: wa123121 时间: 2015-6-1 20:50
这种医疗事故主要责任还是在医院方的，有老年病，你在打点滴之前难道不应该注意一下么，可以先来个测试观察之类的。就好像打破伤风针一样，先打试验针，然后才能确定能不能打，所以我个人是选择正方，应该提倡医院在对待老人和小孩的医疗手法上应该注意加强，避免同类型事故发生

作者: 成都的人 时间: 2015-6-1 22:37
归根到底还是整个国家的体制有问题，因此我其实很能理解为什么总会发生医患事件

作者: jbycxb 时间: 2015-6-1 23:31
标题: 回楼主(qiuwulei1) 的帖子
以势压人啊。

作者: 微lv130702 时间: 2015-6-2 00:35
说真的，如果现在的医生真的还是天使，即使出现这种问题，人们也是可以理解的

作者: ylj1962 时间: 2015-6-2 08:53
关键是鉴定，甲给乙鉴定，乙给丙鉴定，丙又给甲鉴定。受害家人谁能拿出法律认可的报告

作者: 可人相思 时间: 2015-6-2 14:51
需要做检验才可以确定责任。

作者: jbycxb 时间: 2015-6-2 17:39
标题: 回楼主(qiuwulei1) 的帖子
医院负主要责任。

作者: jbycxb 时间: 2015-6-3 22:52
标题: 回楼主(qiuwulei1) 的帖子
医院责任重大啊，人命关天。

作者: qyreasouly 时间: 2015-6-3 23:47
应该参考欧洲的医疗水准来评判。虽然不一定适合我国体制和国情，但是人家纠纷更比我们透明，工作公正

作者: 风风鱼鱼 时间: 2015-6-4 12:14
有些医生已经丧失了做医生的人性，自身医术不咋地为了赚钱，昧着良心做事，整死了人就靠自己给自己鉴定，最终不了了之。

作者: jxf5401 时间: 2015-6-4 12:19
需要做检查才能知道

作者: xiaoohong 时间: 2015-6-4 18:52
怨不怨的有什么用？已经发生了惨事

作者: kof2712 时间: 2015-6-4 21:44
大部分人对医学都是陌生的，生病了肯定要找医生。但有些医生眼里只有钱，有些人素质太低。造成目前医患关系紧张

作者: jbycxb 时间: 2015-6-4 22:29
标题: 回楼主(qiuwulei1) 的帖子
责任在医院，远方严重失职所为。

作者: 老鸟0318 时间: 2015-6-5 08:49
各打50大板！老年人看病要人看到起！

作者: bdw1 时间: 2015-6-5 09:12
责任很难确定啊

作者: SHENGHUOBOJUE 时间: 2015-6-5 17:54
对于我们不熟悉的反应只能任由医院乱说

作者: xzydydy1022 时间: 2015-6-5 18:46
我是一名医生，这个问题的关键在于究竟死因是什么，是因为病还是因为点滴？严重的慢性疾病大多无法治愈，而且容易出现各种突发事件，如果是比较危重的病人在点滴时突发猝死，应该归结为病，如果医生积极抢救了，只能说是人命天定；如果是因为医生疏忽，应用了有禁忌的药物，或者出现药物反应后没有及时处理，那必然是医生的责任无疑。这个问题必须具体问题具体到个人，毕竟每个人的情况都不相同，如果盲目的一概而论，只会使目前的医患纠纷更加尖锐，最后吃亏的必然是患者。

作者: ggyy0701 时间: 2015-6-5 19:27
私了了吧，一个愿打一个愿挨，悲剧

作者: pppyyy 时间: 2015-6-5 21:41
说实话，过错在于医院，因为，每个病人的体质不一样，耐受药不一样，过敏性不一样，往往不一样，就出现医疗事故，本来能吃药的就不打针，能打针的不就不要打输液。

作者: jbycxb 时间: 2015-6-5 23:18
标题: 回楼主(qiuwulei1) 的帖子
医生是专家，医院要负责。

作者: jbycxb 时间: 2015-6-6 14:23
标题: 回楼主(qiuwulei1) 的帖子
医院应负全责，收钱是怎麽不说风险。

作者: xingbaxinlang 时间: 2015-6-6 15:56
是目前医疗体制的问题，医院应该负主要责任。

作者: 俊歌 时间: 2015-6-6 16:43
这个真不好说谁对、谁错，当中有医生的原因、药厂生产过程及质量的原因、病人本身体质方面的原因，最无奈的是医院。

作者: txmxl 时间: 2015-6-6 19:37
这个很难说清楚是谁的问题，必须做尸检后确定。

作者: copgjs1 时间: 2015-6-6 23:07
要想赔偿就得验尸呀，唉，能怎么办。儿女们有不愿意老人都走了再受罪吧。

作者: schoollover 时间: 2015-6-7 07:59
一切按法律规定来,视具体情形而论.

作者: 漫步op 时间: 2015-6-7 16:24
开尸，许多家人都不能接受的，需要给死者一个全尸，医院自己错误导致事故，也需要尸检，哎，社会无奈啊！

作者: jbycxb 时间: 2015-6-7 23:26
标题: 回楼主(qiuwulei1) 的帖子
医院，医院有责任治病。

作者: 江汉域龙 时间: 2015-6-7 23:28
医生已经多数没有医德了，告他个狗日的。

作者: rrcsbhqs 时间: 2015-6-8 08:27
如此以往，谁来当医生？

作者: wyx_334 时间: 2015-6-8 14:25
医院应当付主要责任

欢迎光临杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开 (http://www.huwai34.live/)