杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开

标题: 【辩论活动】刘老根大舞台不雅泥塑应不应该拆除[评分完毕] [打印本页]

作者: 327491446 时间: 2015-2-28 19:22
标题: 【辩论活动】刘老根大舞台不雅泥塑应不应该拆除[评分完毕]
正方：世界变了，时代变了，人民的生活状态也应该改变。这些泥塑的形象即便的确是鲜活而真实的，但依然表现了落后的、庸俗的、令人不悦的意味——这些行为本身就应该被改变，人们需要更新的、更健康的、更有礼的生活方式，以前的老一套就应该抛掉——拆除这些泥塑，就是改变的第一步。这是泥塑的一小步，全中国人的一大步。
反方：这些泥塑反映的是人民群众真实的生活状态，是现实世界的写照，泥塑及其行为本身并没有什么不妥，只是观者有心，带着有色眼镜，才会觉得不雅。而且，即便拆除了这些泥塑，这些行为也不会从人们的生活中消失——所谓拆除，也只是掩耳盗铃而已。

如何获得最新地址	注册会员	会员签到啦	宣传赢VIP/QQ会员

作者: yqfw517 时间: 2015-2-28 19:52
净化舞台嘛。这些周边产物也要调整。

作者: 沧海一块 时间: 2015-2-28 22:17
应该拆除，应该与主流思想一致

作者: 陈艳丽cyl 时间: 2015-2-28 22:18
泥塑本身没有问题，有问题的是本山的心态，本山需要迎和政治需要，难哪！

作者: gyyj888 时间: 2015-2-28 22:46
应该拆除 [s:66]

作者: wwwsgs 时间: 2015-2-28 23:22
既然净网可以，这个在光天化日下的更应该弄干净

作者: qyl009 时间: 2015-3-1 01:04
台面上的低俗，影响大，早就该拆了

作者: gyyj888 时间: 2015-3-1 04:39
应该拆除 [s:66]

作者: qiufeng99lin 时间: 2015-3-1 05:10
不应该，挺喜欢民间艺术的。

作者: sga0806 时间: 2015-3-1 10:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cchy369 时间: 2015-3-1 10:35
中立：

如果不是政治风向有变，不会拆除，不是雅不雅的需要，是政治的需要。

作者: 15954597597 时间: 2015-3-1 10:53
老忽悠除了坑蒙拐骗，一点积极的不教，早该封他了

作者: bdw1 时间: 2015-3-1 11:13
雅俗共赏比较合适

作者: 360sesee 时间: 2015-3-1 11:28
一些东西虽然可以反应，但不应放到公众场合，毕竟要兼顾少儿不宜

作者: zhang49366 时间: 2015-3-1 12:18
那要看怎样看待这件事了

作者: jxf5401 时间: 2015-3-1 12:44
什么样的雕塑？没见过，没法说

作者: 恶毒厂 时间: 2015-3-1 13:57
本山大叔都快被拆了，泥塑这些细节就不要在意了

作者: dfxsq 时间: 2015-3-1 16:06
应该要拆掉，毕竟吗，东西还是要适应潮流的。

作者: jbycxb 时间: 2015-3-1 16:26
标题: 回楼主(327491446) 的帖子
应该拆除，应该树立社会正能量，树立良好的社会风气。

作者: 270047626 时间: 2015-3-1 19:17
应该拆，本山传媒那么大的公司，更应该注重公司的整体形象。[s:81]

作者: 疯爆打鸡 时间: 2015-3-1 20:29
为什么要拆？按照这逻辑维纳斯的裸体像是不是也该砸了？

作者: tong123liang 时间: 2015-3-1 23:48
支持正方，拆除！纯净思想嘛！

作者: 西海之岸 时间: 2015-3-2 01:25
对这些问题不是很感兴趣

作者: a4667654a 时间: 2015-3-2 02:20
拆了吧，说实话，东北二人转有些俗气

作者: gyyj888 时间: 2015-3-2 02:32
应该拆除 [s:66]

作者: sex4love 时间: 2015-3-2 08:33
不是色情的，暴力的，反动的，就没有权利说一定要拆除的。所谓墙倒众人推，赵本山栽了，大家才这么说，前几年为何没有。欲加之罪何患无辞，赵本山其实也是政治斗争的牺牲品。

作者: starlonglong 时间: 2015-3-2 08:55
我赞成反方观点。那是百姓的积累，与美丑无关。它是日常生活的一部分，曾是满足人们心里所要表达的想法

作者: qiufeng99lin 时间: 2015-3-2 13:00
不应该拆除，应该雅俗共存

作者: 谢哎雅 时间: 2015-3-2 13:33
拆了吧，这个贴我不想回复太多，因为刘老根大舞台建立在中国！！比如游戏影视这类的要上架卖，都要一审再审。适合这个主流社会吧。

作者: 野炮连连长 时间: 2015-3-2 14:13
民间艺术，没必要干什么都要有教育意义

作者: ccl2343 时间: 2015-3-2 15:19
那些都是地地道道的民间艺术呀，不应该拆除，陕西秦腔里还有俗不可耐的段子呢，现在反而上节目的比例高了，底下的人太会巴结习大大了，不说了，敏感问题，说多了不好

作者: 五月风 时间: 2015-3-2 15:41
应该拆除，应该与主流思想一致..................

作者: kassding 时间: 2015-3-2 20:11
老老实实拆了吧，不要和主流思想过不去

作者: 月如钩 时间: 2015-3-2 23:20
干嘛要拆除呢？没必要嘛。

作者: 爾中慢荹 时间: 2015-3-3 00:12
本山大叔跟错了道，要是选对了道！拆不拆都是对的.

作者: yexingdehuxi 时间: 2015-3-3 01:12
应该拆除，这些泥人不是不可以存在，而是，存在的地方不对

作者: a4667654a 时间: 2015-3-3 02:58
应该拆除，刘老根大舞台确实很低俗，民间文化有精华也有糟粕，他就属于糟粕

作者: gyyj888 时间: 2015-3-3 05:46
应该拆除 [s:82]

作者: abcqazbgt 时间: 2015-3-3 07:28
人家也没违法，没理由叫人拆。

作者: 独行影子 时间: 2015-3-3 08:08
这些是大家都知道的事情，但是毕竟还是要注意影响，而且这些地方还有孩子要去，现在的国人对儿童的性教育还是比较欠缺的。

作者: czh20138 时间: 2015-3-3 09:03
什么是不雅，不符合莫些人的审美观点就是不雅？哎，中国始终做不了高大上

作者: 野炮连连长 时间: 2015-3-3 10:44
树倒弥孙散，破鼓一起擂，以前怎么没见要拆，

作者: ylj1962 时间: 2015-3-3 11:06
观点中立，就是想问当时做的时候怎么没有人管……

作者: fkdd77 时间: 2015-3-3 14:56
应该拆除，搞得和个人崇拜一样，他自己应该也知道搞过了头，所以要拆掉吧。

作者: 66048376 时间: 2015-3-3 15:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shenfeg 时间: 2015-3-3 17:04
本山大叔不好过~

作者: gyyj888 时间: 2015-3-4 02:49
应该拆除

作者: ltvsd5200 时间: 2015-3-4 12:45
刘老根都是三俗该取缔

作者: 可人相思 时间: 2015-3-4 13:46
不应该拆，再过多少年，都是文物。

作者: a4667654a 时间: 2015-3-4 15:31
俗，应该拆除，这是糟粕文化

作者: huazhilian 时间: 2015-3-4 19:58
[s:66] 一座台子一个雕像你让他与时俱进有点难

作者: 紫衫龙王 时间: 2015-3-4 21:29
不应拆除，存在即是合理，不要用那些所谓的高雅文化来灭杀一切

作者: gyyj888 时间: 2015-3-5 03:10
应该拆除

作者: 草鸡小智 时间: 2015-3-5 10:38
不拆难道给小孩子看啊，你以为启蒙呢

作者: rrcsbhqs 时间: 2015-3-5 12:11
民间艺术本身大多是以俗为存在的基础的，干嘛要与所谓的正能量相提并论呢。

作者: 野炮连连长 时间: 2015-3-5 14:55
去糟粕留精华，雕塑都有些啥？非得拆呢

作者: a4667654a 时间: 2015-3-5 22:52
应该拆除，说实话，我觉得有点诋毁老百姓的意思

作者: 天朝万碎 时间: 2015-3-6 01:14
支持正方：低俗的东西不应该搬到台面上来

作者: gyyj888 时间: 2015-3-6 05:37
应该拆除 [s:66]

作者: 1517585124 时间: 2015-3-6 08:59
不该拆除，那也是一种文化形式

作者: mangrange 时间: 2015-3-6 09:54
从各种角度分析这个问题，见解都不一样。有些泥塑直接放在公众场合，还是有点不妥当。

作者: 野炮连连长 时间: 2015-3-6 10:16
拆的没必要，毕竟也是文化的一种

作者: gyyj888 时间: 2015-3-7 02:41
应该拆除 [s:82]

作者: a4667654a 时间: 2015-3-7 03:15
应该拆除，总觉得有诋毁农民的意思

欢迎光临杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开 (http://www.huwai34.live/)